La Paz - Bolivia, 03 de diciembre.- Una de las recomendaciones más polémicas dentro del informe presentado por la Comisión de UNASUR esta jornada señala que los acusados de la masacre de El Porvenir, sean juzgados por la justicia ordinaria, y no en un juicio de responsabilidades, ya que no constituye un delito de función, ya que la función pública no consiste en atentar contra la vida e integridad personal de los ciudadanos.

“La comisión recomienda que las violaciones de derechos humanos, constitutivas del derecho interno y del derecho internacional, que han sido constatadas y que alcanzan la categoría de crímenes de lesa humanidad, por su naturaleza imprescriptibles, sean juzgados como crímenes por la justicia ordinaria, ya que no constituyen delitos de función y no corresponde por tanto el procedimiento llamado juicio de responsabilidad”, señala la sugerencia de la Comisión de UNASUR, en lo que se refiere a la jurisdicción competente

La defensa de Leopoldo Fernández, principal acusado de los hechos luctuosos de El Porvenir, ha reprochado en reiteradas oportunidades que su defendido sea tratado como un delincuente común, ya que al ser prefecto tiene derecho a ser procesado no ordinariamente, sino en juicio de responsabilidades.

La sugerencia de UNASUR puede ser interpretada con una clara referencia a la actual situación jurídica de Leopoldo Fernández, que está recluido de manera preventiva en la cárcel de San Pedro, bajo proceso ordinario, luego de la imputación que hiciera la representación legal de tres normalistas fallecidos en los hechos de Pando.

Fuente: Fides Virtual